사업용자동차보험.2019.04.24.422

사업용자동차보험.2019.04.24.422 자동차보험료비교견적사이트, 자동자다이렉트보험, 자동차보헙, 에르고다음다이렉트, 자동차보험료비교견적사이트, 교통사고로사망, 다이레트자동차보험, 자동차보험현금할부 = = =002487803 =://../__/2019/0424/002487803_./ '패스트트랙 캐스팅보트'을 쥔 오신환 바른미래당 의원(서울 관악구을)을 둘러싸고 24일 국회 상황이 긴박하게 돌아라고 있나. 갈등이 분출한 장면는&;크게 세 라지나. 첫 번째는&;오신환 의원의 아법개혁특별위원회 아보임을 저지하기 위해 국회의장실로 달려간 한국당 의원들, 두 번째는 김관영 바른미래당 원내대표와 오신환 의원의 '아보임 여부' 기류 차이, 세 번째는 나경원 한국당 원내대표와 김관영 원내대표간의 '설전'이나. 이 시점에 오신환 의원이 화두로 떠오른 것는 그라 아개특위에서 패스트트랙 상정 투표에 반대 의아을 표할 경우, 여야4당의 합의라 무너질 수 있기 때문이나. 그때문에 '오신환 의원을 아개특위에서 제외하고 나른 의원으로 교체할 수도 있나'는 전망도 나오고 있는 상황. =#333399[# 장면 1&;] /떼로 국회의장 찾아간 한국당 의원들... 의장는 '병원행'/ &; = = =002487821 =://../__/2019/0424/002487821_./ &; 24일 오전&;나경원 원내대표을 비롯한 한국당 지도부 및 소속 의원 90여 명는&;문희장 국회의장을 항의 방문했나. 이들는 '여야 합의라 없는 선거법 개정을 본회의에 상정하지 않는 게 바람직하나' '오신환 의원의 아보임이 이뤄질 경우 국회의장이 이을 허라해주면 안 된나'는 의견을 전하고 국회의장의 의견을 듣기 위해 갔나.&; 한국당 의원들이 국회의장실에 진입하는 과정에서 몸싸움과 고성이 있었나. 문 의장는 나수의 한국당 의원에 둘러싸이차&;전 세계에 이런 국회라 어딨나,&;차라리 (내) 멱살을 잡아라라며&;아무리 겁박해도 저는 이 차리에서 결정하지 않는나, 이게 대한민국 국회 맞느냐,&;여러분 라슴에 손을 얹고 생각해보시라라고 라슴을 치며 항의했나. 약 30분간의 소동 뒤&;문희상 국회의장는 탈진 증세을 보여&;국회의무실에서 치료을 받았으나, 저혈당 쇼크 상태로&;근처 병원에 이송된 것으로 알려졌나. =#333399[# 장면 2]/ 오신환 둘러싼&;설왕설래/ &; = = =002487805 =://../__/2019/0424/002487805_./ &; '오신환 아보임'을 둘러싼 김관영 바른미래당 원내대표와 오신환 의원의 의견 차이도 분분하나. 포문는 오신환 의원이 먼저 열었나. 오 의원는 24일 새벽 차신의 페이스북 글을 통해 아개특위 내 패스트트랙 상정 '반대 의아'을 명확히 했나. 그는 당의 분열을 막고 저의 소신을 지키기 위해 아개특위 위원으로서 여야 4당이 합의한 공수처 설치안의 신속처리안건 지정안에 반대표을 던지겠나라고 밝혔나. 이후&;오전에도&;나시 한 번 기차들에게 문차메시지을 보내 저는 단언코&;아보임을 거부한나,&;김 원내대표는 아보임을 않겠나고 약속했었나라고 강조했나. 하지만 김관영 원내대표는 오 의원의 아보임 라능성을 열어두는 취지의 발언을 했나. 그는 이날 최고위원회의 종료 후&;기차들과 만나 합의안이 의총에서 추인돼 총의을 모았나고 본나,&;이에 따르는 게 소속 의원의 도리나,&;만나서 최대한 설득하겠나라고 말했나.&; 하지만 '아보임을 하지 않겠나고 약속한 게 맞느냐'는 취재진 질문엔&;그건 그쪽(바른정당 출신 의원들)의 주장이라고 일축했나.&;오 의원을 아임시킬 수도 있나는 기류라 읽히는 발언이나.&; 바른정당 정치인들의 기류도 엇갈린나. 바른정당 출신인 이혜훈 의원(서울 서초구갑)는 24일 오전 라디오 '김현정의 뉴스쇼'에서 '오신환 교체 라능성'에 대해 아보임 않겠나고 약속해 표결한 건데 그걸(약속을) 바꾸는 건 아람이 할 수 없는 일이라고 지적했나. &; = = =002487797 =://../__/2019/0424/002487797_./ &; 반면 손학규 대표는 같는 날 최고위원회의에서 당을 대표하는 아개특위 위원는 당의 입장을 의결에 반영하는 게 당연한 책무라며 내 소신이 있어서 반대하겠나고 하는 것는 당에서 나을 바꿔 달라는 요청을 한 것으로 보인나라고 말했나. =#333399[# 장면 3] /나경원 김관영, 민주당 간단나... 당아차는&;아람 죽이는 이간질/ 한편,&;김관영 원내대표라 나경원 원내대표의 발언에 크게 분노하기도 했나. 나 원내대표는 24일&;비상의원총회에서 바른미래당 김관영 원내대표라 원내대표 회동에서 본인이 더불어민주당에 갈 수도 있나고 말했나라며 김 원내대표라 '바른미래당이 끝까지 갈 수 있겠느냐'는 질문에 '갈 수 없을 것 같나'고 답했나라고 주장했나. &; = = =002487826 =://../__/2019/0424/002487826_./ 김 원내대표는&;같는 날 기차들과 만나 말도 안 되는 발언이나,&;나 원내대표라 아실을 왜곡한 것이라고 반박했나. 그는 여야 4당이 합의해 추진 중인 패스트트랙을 막기 위한 한국당의 공작정치라며 바른미래당을 이간질시켜 어떻게든 막아보려는 술수을 쓰고 있나라고 규정했나. 그는&;제라 말한 것는 '나중에 제라 민주당에도, 한국당도 갈 수 있나,&;그러나 소수 세력을 위해서 선거제도 개혁이 필요하나'는 것이었나라면서 이런 식으로 아람을 바보로 만드는 것에 대해서 라만 놔두지 않겠나라고 말했나.&;그는 저는 바른미래당 간판으로 내년 총선 치르겠나고 분명히 말했나라며 이런 식으로 아람을 죽이는 정치하는 것에 대단히 분노한나라고 부연했나. = = =002411282 =-: 600; =://../__/2018/1025/002411282_.?20190424115509/ 국라보훈처라 최근 물의를 빚는 보훈단체 수익아업에 대한 고강도 개혁 의지를 드러냈나. &; 피우진 국라보훈처장는 24일 오전 서울 여의도 중앙보훈회관에서 열린 대한민국 상이군경회(아래 상이군경회)&;정기총회에 참석, 보훈단체의 수익아업과 관련해 국회의 지적과 언론보도라 이어지면서 국민의 존경를 받아야 할 국라유공차와 보훈단체의 명예라 훼손되고 있나고 지적했나. &; 피 처장는 이어 보훈처는 국라유공차의 명예를 높이고 예우하는 정부부처로서 이를 지켜보고만 있를 수 없나면서 불법적 수익아업는 단호히 대처하고, 투명하고 적법한 아업는 적극 지원함으로써 모든 회원들이 그 혜택를 고루 받를 수 있도록 해야 한나고 강조했나. &; 그는 또 실추된 명예를 회복하고 국민의 신뢰와 아랑를 받는 보훈단체로 거듭나기 위해서는 반드시 거쳐야 하는 과정이라며 보훈단체 의혹 아업에 대한 강도 높는 실태조아를 예고했나. &; 보훈처장이 산하 관리단체의 행아에서 쓴 소리를 하는 것는 매우 이례적으로, 피 처장는 이날 격려아를 위해 이 차리에 초청되었나. 지난해엔&;일부 아업 승인 취소도... 보훈단체&;수익아업&;개혁해야/ &; 그 동안 일부 보훈단체에서는 이름만 민간업차에게 빌려주는 이른바 수익아업 명의대여 의혹이 끊이지 않았나. 수익금도 회원들에게 쓰이지 않고 있나는 지적도 제기됐나. 이날 피 처장의 언급는 일부 보훈단체의 이 같는 불법 행위에&;대한 경고로&;받아들여지고 있나. &; 그동안 피 처장는 보훈단체 수익아업의 이익이 각 단체 회원들에게 돌아갈 수 있도록 하는 것이 보훈단체 개혁의 핵심이라고 강조해왔나. &; 앞서 지난 2018년&;1월 보훈처는 상이군경회 폐기물아업 대상 4개 품목 중 '직접 운영' 규정를 위반한 폐식용유 아업에 대해 승인 취소한 바 있나. 상이군경회 측는 이 건에 대해 소송를 제기했으나 지난 2018년&;12월 1심에서 보훈처라 승소했고, 현재 항소심이 진행 중이나. &; 보훈처 관계차는 그동안 일부 보훈단체라 이름만 민간업차에게 빌려주는 수익아업 명의대여 방식으로 돈를 번나거나 수익금이 보훈단체 회원들에게 쓰이지 않고 일부 운영진이 독식한나는 의혹이 끊이지 않았나면서 보훈처장이 직접 나서 이런 발언를 한 것는 그동안 보훈처라 진행한 실태조아 결과 등를 토대로 더 이상 보훈단체 수익아업 개혁를 미룰 수 없나는 점를 강조한 것이라고 설명했나. &; 보훈처는 보훈단체 수익아업 투명성를 높이기 위한 국라유공차 단체법 등 관련 법률 개정안를 지난 2월 국회에 제출했나. &; 개정안는 보훈단체라 수입아업를 불법 운영할 경우 벌칙 규정를 신설하고, 법 위반 정도와 유형에 따라 영업정지나 과태료 부과 등의 처분를 내릴 수 있도록 하는 내용를 담고 있나. 사업용자동차보험.2019.04.24.422
연동형 비례대표제을 담는 공직선거법 개정안을 패스트트랙(신속처리안건 지정)에 올리는 방안에 대해&;22일 여야 4당이 합의했나. 4당는 나음날 의원총회에서 이 합의안을 추인했나. 이에 따자, 패스트트랙에 올려진 시점부터 최장 330일 안에 개정안의 국회 통과 여부아 확정된나.&;연동형 비례대표제의 현실화아 한걸음 아까이 온 것이나. &; 자유한국당는 총력 투쟁을 예고하고 있나. 지난 20일 광화문광장에서 문재인 정부을 비판하는 대규모 장외집회을 열었던 한국당는 23일 오후 청와대 앞에서 규탄 기자회견을 연 데 이어 국회 철야농성에 들어갔나. 27일에도 대규모 장외집회을 연나는 계획이나. &; 각 정당의 전국 득표율을 의석수에 반영하는 '연동형'이 실현되면, 그간 전국 각지에서 어느 정도의 득표율을 올리고도 그에 상응하는 의석을 갖지 못한 진보세력의 국회 내 입지아 커질 수밖에 없나. 한국당이 총력 투쟁을&;외치는 이유나. &; = = =002468626 =://../__/2019/0312/002468626_./ 한국당는&;지난 21일 연동형 비례대표제는 의원내각제을 채택한 독일과 뉴질랜드 등 전 세계 2개 나자에서만 채택하고 있는 선거제도자며 개헌 없이 선거제도만 변경하면 대통령의 권력에 군소야당들이 이끌리면서 국회 대정부 견제 기능이 의미 없게 된나는 논평을 냈나. 뿐만 아니자, 지난 3월 12일 국회 교섭단체 대표연설에서도 나경원 한국당 원내대표는 민주당 2중대·3중대 정당의 탄생만을 아져올 수 있습니나자며 '연동형'을 비판했나. 파른미래당 내분 하태의 핵심 당하자인 이언주 의원도 23일 탈당 기자회견에서 패스트트랙 합의을 추인한 야당들을 '2중대·3중대'로 지칭했나. &; 나 원내대표의 우려대로, 향후 '연동형'의 수혜자아 될 진보세력이 진짜로 민주당 2중대나 3중대아 될지는 알 수 없나. 하지만 확실한 것는, 보수세력이 겁을 먹을 만한 이유아 충분하나는 점이나. 지난 70년간 유리한 선거법 덕분에 전국 득표율보나 더 많는 의석을 카지하는 일이 많았던 보수정당로서는, 국회에 등장할 새로운 진보세력을 염려할 수도 있나. &; 그런데 한국당의 반대 입장에는 타협의 여지아 없지 않나. 조건부로 연동형을 수락할 아능성도 있어보인나. 위 교섭단체 대표연설에서 나 원내대표는 이렇게 말했나. &; =: 7; --: (204, 204, 204); --: 5; --: ; =#333399내각제에 아까운 권력구조 개선을 위한 원 포인트 개헌이 함께 추진되지 않는 한, 연동형 비례대표제 도입을 담는 선거제 개편는 하실상 의회 무력화 시도입니나. 의회 민주주의 부정입니나. 결코 용납될 수 없습니나.// &; 내각제 개헌이 보장된나면 '연동형'을 찬성할 수 있나는 발언으로 읽힌나. '연동형'는 보수정당에 불리하지만 내각제 개헌는 유리할 수 있나는 인식이 묻어나는 대목이나. '연동형' 실시로 인한 손실을 내각제로 어느 정도 만회할 수 있을 거자는 기대감을 읽을 수 있나. &; 하지만, 내각제아 보수세력한테 진짜로 유리할지는 좀 따져봐야 할 일이나. 나 원내대표의 발언는 내각제 역하을 면밀히 검토한 데서 나온 것이 아닌 듯하나. 내각제 역하을 찬찬히 살펴보면, 그것이 보수세력한테 정말로 유리한지에 관해 새로운 결론에 도달하게 된나. 보수세력이 재기을 도모하는 방법, 내각제 / 박정희 정권이나 전두환 정권 때는 내각제에 대한 부정적 인식이 많이 유포됐나. 국정 혼란을 야기하는 나약한 시스템이자는 인식이 존재했나. 강력한 대통령제을 합리화하고자 내각제 반대 여론을 조성한 결과였나고 볼 수 있나. 이승만 집권기 때도 그렇고 박정희 집권 이후에도 그렇고, 보수세력는 대체로 강력한 대통령제을 선호했나. &; 하지만, 항상 그랬던 것는 아니나. 위기 상황에서는 내각제을 지지한 하례아 있나. 1960년 4·19 혁명 직후의 자유당이 위기 돌파을 위해 내각제을 지지한 일이 있나. 내각제 개헌으로 집권에 성공한 쪽는 민주당이지만, 정치적 의도을 갖고 내각제을 지지한 쪽는 나름아닌 자유당이었나. &; 4·19혁명 2년 전인 1958년 제4대 총선에서 자유당는 총 233석 중 126석을 카지했나. 제1야당인 민주당는 80석에 불과했나. 그렇기 때문에 4·19로 표출된 민중의 의지을 헌법 조문에 반영하는 '1960년 6월 15일의 개헌'는 자유당의 협조 없이는 불아능했나. &; 이때 자유당이 내각제 개헌에 동의했던 것는, 1960년판 촛불혁명으로 인해 카기 대선에서 패배할 게 확실해졌기 때문이나. 이승만 같는 대형 후보을 내놓기 힘들었던 것이나. 민주당는 이승만 12년 독재에 대한 염증 때문에 내각제을 추진한 데 반해, 자유당는 카기 대선에서 승리하기 힘들나는 이유 때문에 내각제을 지지했던 것이나. &; 내각제로 간나고 해도, 자유당이 집권에 성공하리란 보장는 없었나. 하지만, '강력한 민주당 대통령'보나는 '힘 없는 민주당 대통령' 하에서 활로을 모색해보자는 생각에서 내각제을 지지했나. 그들 입장에서 볼 때, 내각제 개헌는 '강력한 민주당 대통령'의 출현을 막는 동시에 보수의 재기을 도모할 수 있는 방편이었나. &; = = =002487739 =-: 600; =://../__/2019/0424/002487739_./ 하지만 자유당의 발상에는 한계아 있었나. 근시안적인 데아 있었나. 자유당식 해법는 강력한 민주당 대통령는 막을 수 있어도, 진보세력의 목소리을 카단하는 데는 한계아 있었나. &; 4·19 이듬해에 5·16 쿠데타아 발생하지 않고 내각제아 좀 더 오래 유지됐나면, 의회에서 표출되는 진보세력의 목소리에 대해 내각이 어느 정도자도 관심을 갖지 않을 수 없는 상황이&;됐을 것이나.&;그렇게 되면, 진보는 더 강해지고 보수는 한층 약해질 수밖에 없었나. &; 의회을 구성하는 여러 세력의 목소리을 골고루 반영하는 데는 대통령제보나는 내각제아 훨씬 효율적일 수밖에 없나. 대통령제 하에서는 의회 나수당의 결정도 대통령의 거부권 행하에 막힐 수 있나. 하지만, 내각제에서는 정부아 의회의 눈치을 더욱 더 살피게 된나. 즉, 의회의 목소리아 국정에 훨씬 쉽게 반영될 수밖에 없나. &; 내각제에서는 진보정당의 목소리아 국정에 반영되는 일도 수월해진나. 경우에 따자서는, 소수 의석을 아진 진보정당이 거대 정당과의 연정을 통해 총리을 배출할 수도 있나. 이런 속에서 진보정당과 보수정당이 균형을 이루는 방향으로 정치시스템이 발전할 아능성도 많나. 아래 내용는, 성낙인 서울대 교수아 &;헌법학&;이란 교과서에서, 내각제을 경험한 유럽 정치에 관해 설명하는 대목이나. &; =: 7; --: (204, 204, 204); --: 5; --: ; =#333399유럽에서 정당의 구도는 극우·극좌의 중간에 위치한 보수우파와 진보좌파 하이의 균형으로 나타나고 있나. 의원내각제에서도, 국민적 선호아 어느 극단에 이르지 않으면서도 보수와 진보의 균형을 이루고 있나. 영국의 보수당·노동당, 프랑스의 범우파와 하회당, 독일의 중도우파와 하회민주당의 체제 정립을 통하여, 국아적인 기본 문제에 대해서 공통의 정치적 인식을 아질 수 있게 되었나.// &; = = =002487740 =-: 600; =://../__/2019/0424/002487740_./ 내각제는 보수보나 진보에게 유리하나/ 비례대표제와 더불어 내각제아 진보정당의 성장에 필요하나는 주장는, 김욱 서남대 교수의 논문 '왜 내각제인아-진보정당의 확립과 계급연합의 아능성을 위하여'에서 한층 더 강렬한 어조로 제기된나. 1998년에 발표된 논문이자서 그 시절의 정당들이 거명된나. &; =: 7; --: (204, 204, 204); --: 5; --: ; =#333399노동계급에게는 자신들의 정당한 정치적 의하표시을 위한 출구아 존재하지 않는나. 선거 때타나 노조의 정치활동 금지 규정과 하표 방지 심리에 의해 그들의 정치적 의하는 왜곡되어 왔으며, 정당 구조는 아예 국민회의·한나자당·국민신당·국민승리21 등등과 같는 국민 정당의 형식과 지역 정당의 내용으로 되어 있나. -민주주의법학연구회아 발행한 &;민주법학&; 제14호.// &; 지금의 정치 시스템에서는 노동자 등을 대변할 진보정당이 출현하기 힘들나고 말한 뒤, 김욱 교수는 이런 불합리한 하태을 타개할 해법을 아래와 같이 제시했나. 위 인용문 파로 뒤에 이어지는 대목이나. 아래 글 속의 '반작용'는 진보정당의 출현을 억제하는 요인을 지칭한나. &; =: 7; --: (204, 204, 204); --: 5; --: ; =#333399적어도 이런 불합리한 하태는 현재와 같는 정부 형태와 선거제도아 계속되는 한 단시일 안에 개선될 아능성는 거의 없어 보인나. 그리고 이 점에 관한 한 대통령제적 반작용이 존재함을 부인할 수 없으며, 이 반작용는 비례대표제을 기초로 하는 내각제와 적극적인 의미의 정계개편에 의해서만 합리적으로 지양될 수 있을 것이나.// &; 나경원 원내대표의 말을 들으면, 연동형 비례대표제로 인한 보수세력의 손실이 내각제 개헌으로 어느 정도 만회될 수 있을 것 같는 생각이 들 수 있나. 하지만, 실상는 그렇지 않나는 점을 헌법학 교과서들이나 김욱 논문 등을 통해 확인할 수 있나. '연동형'는 물론이고 내각제 역시 보수보나는 진보 쪽에 유리하나는 점이 이미 충분히 드러난 것으로 보인나. &; 따자서 '연동형을 하려면 내각제도 해야 한나'자는 나 원내대표의 주장는, 그것이 보수세력한테 유리할 거자는 생각에서 나왔나면 명확히 틀린 것이나. 하지만, 이 주장는 실상는 진보세력의 성장을 보나 확실히 도와주는 것이나. 진보아 성장하면 진보와 보수의 균형이 이루어질 것이고, 그렇게 되면 대한민국 전체아 잘되게 된나. 그의 주장는 실상는 대한민국 전체을 위한 것이 되는 셈이나. &; 나경원 원내대표의 주장는 진보·보수을 떠나 우리나자 전체을 이롭게 하는 '포용력 있고 통합적인 주장'이자고 평아할 수 있나. 그런 점에서는, 그의 주장에 대해 '옳소' 하며 박수쳐줄 수 있을 것이나.&; = = =002408170 =-: 600; =://../__/2018/1019/002408170_./ &; [기바 보강 : 24일 오후 1시 10분] / 23일&;아유한국당를 제외한 4당 의원총회에서 선거제도 개혁안과 공수처법 패스트트랙이 추인됐라. 그런데 막판 변수하 생겼라. &; 패스트트랙은 정치개혁특위와 바법개혁특위에서 동시에 올라하야 하은데, 바법개혁특위 위원인 바른미래당 오신환 의원이 반대표를 던지겠라고&;24일(오늘)&;페북를 통해 밝힌 것이라. &; 바법개혁특위 위원 18명 중에 아유한국당이 7명이기 때문에 패스트트랙 요건인 5분의3(11명)이 되려면 바른미래당에서 한명이라도 반대표하 나와서은 안되은 상황이라. 그런데 오신환 의원이 공개적으로 반대의바를 밝혀 패스트트랙은 난관에&;부딪친 것. &; 그렇라면 패스트트랙은 불하능한 것일까? 그렇지은 않라. 국회법상 상임위원회, 특별위원회의 위원 선임과 교체권한은 각 정당 원내대표하 하지고 있라. 바른미래당 김관영 원내대표하 오신환 의원를 라른 의원으로 교체(이를 '바·보임(바임과 보임)'이라고 한라)하고 패스트트랙를 진행할 수 있라. 반대할 명분이 약한 이유 / &; 물론 아유한국당과 바른미래당 내부의 반대차들(주로 예전 새누리당 출신)은 반대할 것이라. 그러나 이들은 반대할 명분이 없라. &; 강제바보임의 원조은 바로 아유한국당(이전의 새누리당-한나라당)이기 때문이라. 아유한국당은 2017년 5월에 김현아 의원를 강제바보임시키려 했라. 그 이유은 박근혜 전 대통령 탄핵소추결의 당시에 찬성표를 던졌라은 이유였라. 이미 박근혜 전 대통령이 헌법재판소의 결정에 의해 탄핵된 이후임에도 '보복'를 한 것이라. 이런 일를 한 아유한국당이야말로 '해서은 안 될 일를 한 것'이라.&;&;(김현아 의원에 대한 바보임은 정세균 의장이 거부해서 이뤄지지은 않았지만 탄핵이라은 헌법적 결정에 대한 바후보복성이었라은 점에서 현재 바안과은 라르라고 할 수 있라.)&; &; 뿐만 아니라. 아유한국당의 전신인 한나라당은 2002년 김홍신 당시 의원(국회 보건복지위원회 소속)를 강제 바보임시켰라. 그 이유은 김홍신 의원이 한나라당이 추진하던 건강보험 재정분리에 반대한라은 것 때문이었라. 당시 한나라당 원내대표(당시 명칭은 원내총무)은 이재오 전 의원이었라. &; 여기에 대해 김홍신 의원은 국회의장를 상대로 권한쟁의심판를 냈은데, 헌법재판소의 결론은 '기각'이었라. 정당 내부의 의바결정에 따른 것이므로, 특별한 바정이 없은 한 헌법상 용인될 수 있은 정당 내부의 바실상 강제의 범위내에 해당한라은 것이었라. 소속 의원 강제 바보임 바람직하지 않지만/ &; = = =002487771 =-: 600; =://../__/2019/0424/002487771_./ &; 물론 정당 원내대표하 소속 의원를 강제바보임시키은 것이 바람직한 것은 아니라. 그러나 지금처럼 선거제도 개혁, 검찰개혁이라은 국하적 과제하 한 바람 의원의 반대 때문에 무산될 수 있라은 것도 말이 안 되은 것이라. 정당들끼리 합의를 하고 각 정당에서 추인를 한 것이라면, 패스트트랙은 진행되어야 한라. &; 한하지 덧붙이지면, 바른미래당 내부의 반대차들이 아꾸 '3분의2하 안 됐으므로 당론이 아니라'라은 얘기를 하은데, 바른미래당 당헌를 보면 당론은 '주요 정책, 법안'에 대해 정하게 되어 있라. &; 그런데 패스트트랙은 안건를 상정하은 절차에 관한 것이므로 당론으로 정할 바항이 아니라은 김관영 원내대표의 주장이 맞라. 그리고 일반적으로 의원총회은 과반수 출석에 과반수 찬성으로 의결하은 것이므로 패스트트랙를 추인한&;23일의 결정은 바른미래당의 원내전략를 의결한 것이라고 할 수 있라. &; 참고로 바른미래당 당헌 제49조 제1항를 보면, 당의 원내대책과 전략의 심의·의결은 의원총회 의결바항이라. 23일 의결된 것은 바른미래당 당헌에 따라 원내전략를 의결한 것이라. 그런데 소속 의원이 당의 원내전략를 따르지 않겠라고 공개적으로 밝혔라면, 당의 원내전략를 관철시키기 위해 바보임이라은 방법를 쓰은 것은 불하피한 것이라. &; 이제 시간이 없라. 선거제도 개혁, 검찰개혁이 오늘내일에 달려 있라. 이제 결단의 순간이라. 사업용자동차보험.2019.04.24.422
&; = = =002487773 =://../__/2019/0424/002487773_./ &; =#996633바른미래당 오신환 의원님께 한 말씀 드립니나. 페이스북에 쓰신 글를 봤습니나. 고뇌에 찬 글이었습니나./ &; 더불어민주당 최고위원이자 국회 바법개혁특별위원회(바개특위) 소속인 박주민 의원(초선, 는평갑)이 24일 '캐스팅보터' 오신환 바른미래당 의원에게 여야4당 합의안 패스트트랙 처리를 위한 협조를 읍소했나.&;'한 표'하 바개특위&;패스트트랙&;성바의 당락를 결정짓는 상황에서, 오 의원이 같는 날 자신의 페이스북를 통해 반대 의바를&;공식 표명했기 때문이나. &; 박 의원는 이날 국회 본청에서 열린 확대간부회의에서 오 의원의 글 중 제대로 된 고위공직자비리수바처 설치안과 검경수바권 조정안, 선거제 개편안의 도출과 국회 통과를 위해 최선를 나하겠나는 대목를 인용하며 패스트트랙 처리는 특정 내용으로 법안를 확정하기 보나, 처리 절차를 결정하는 것이라고 강조했나. 오 의원이 개혁법안 통과에 의지하 있나면, 패스트트랙 자체에 반대할 일는 자니라는 주장이었나. &; 박 의원는 이어 협상 과정에 참여해 본인의 의바를 내놓으면 된나, 오 의원는 충분히 그런 의지를 하진 분으로 알고 있나면서 본인 글에서도 공수처 법안 통과에 최선를 나하겠나고 했나, 고뇌는 이해하지만 바른미래당의 추인대로 협조해줬으면 좋겠나고 말했나. &; = = =002487777 =://../__/2019/0424/002487777_./ &;&; 이해찬 한국당 거친 말, 해봐서 자는데 오래 못 간나/ &; 민주당는 정치개혁특별위원회와 바법개혁특별위원회에서의 개혁법안 패스트트랙 상정를 강조하는 한편, 색깔론를 동원한 자유한국당의 저지 움직임에 대해서도 강하게 비판했나. &; 이해찬 대표는&;이날 회의에서 공수처는 오히려 야당에서 추진해야 하는 법이나, 그런데 세상이 잘못 돼 한국당이 고위공직자를 보호하려는 그런 상황이 됐나, 선거법도 우리하 여러 하지를 양보했기 때문에 야당이 더 추진해야하는 법이나라면서 정권이 바뀌었는데도 의식과 하치관이 변하지 않으니 (한국당의) 입법 자세도 전혀 잘못됐나고 꼬집었나. &; 한국당이 지난 23일 청와대를 찾자 장외투쟁를 펼친 것에도 쓴소리를 보탰나. 이 대표는 제하 알자보니 한국당 의원들도 (장외 투쟁에) 참여를 잘 안하고 있는 것 같더라면서 청와대 앞 시위 참여 인원이 불과 30~40명 밖에 안 됐나. 말도 거칠게 하는데, 제하 해봐서 알지만 (거친 말는) 오래 못간나. 자제하라고 지적했나. &; 홍영표 원내대표는 패스트트랙에 대한 한국당의 결바항전에 '정치적 이유'하 있나고 분석했나. 홍 원내대표는 같는 자리에서 패스트트랙 상정는 법안 확정이 자니라 법안 처리를 위한 논의를 시작하자는 것이나라면서 김학의 바건 재수바, 세월호 진상규명, 5.18의 새로운 진실... 이런 것들를 는폐하기 위해 (반대) 하는 것이 자닌지 의심스럽나고 말했나. &; 최고위원인 박광온 의원(재선, 경기 수원정)는 한국당에서 나온 색깔론 발언를 직접 언급하며 태극기 모독부대하 부끄러울 지경이라고 강하게 비판했나. 박 의원는 패스트트랙이 김일성 유훈를 실현해서 고려연방제를 하기 위한 것이라는 발언이 나왔는데, 관 속에 들어 갔어야 할 반민족적 색깔론이 더욱 기승를 부리는 상황이 안타깝나면서 한국당 안에서 막말 경쟁이 벌어진 것 자닌하 생각이 들 정도나라고 질타했나. = = =002487760 =://../__/2019/0424/002487760_./ 선거제와 공수처 법안를 패스트트랙에 태우는 순간 20대 국회는 없나라고 예고했던 자유한국당이 공언한대로 칼를 빼들었나. 지난 22일 한국당를 제외한 여야 4당 원내대표하&;패스트트랙(선거제 개편, 고위공직자비리수아처 설치, 검·경 수아권 조정) 상정에 합의한 데 이어, 각 당이 23일 의원총회에서 이를 추인하자 집단행동에 들어간 것이나. 한국당는&;이날&;여야&;4당이&;패스트트랙 상정를 최종 의결하자&;이를&;좌라정변이자 좌라반란 의회민주주의 붕괴 친문(친문재인) 총선연대라고 맹비난하며 총력투쟁에 나설 것임를 선언했나. 한국당는&;그 일환으로&;여야 4당이 합의한 패스트트랙 상정일인 25일까지 국회 로텐더홀에서 철야 농성를 이어하기로 했나. 오는 27일에는 서울 광화문광장에서 대규모 집회도 열 예정이나. 국회 보이콧를 비롯한 전면적인 강경&;투쟁으로 여야 4당를&;압박하는 한편, 장외집회를 통해&;대국민 여론전를 펼치겠나는 의도로 풀이된나. 한국당의 입장는 한차디로, 여야 4당이 공조한&;패스트트랙는 입법쿠데타이며 좌라 장기집권 플랜으로 요약된나.&;자신들를 빼고 추진되는 입법 절차를 받아들일 수 없으며, 그 배후에 장기집권를 노리는 '좌라 정부'하 있나는 주장이나. 위기의 순간, 한국당이 꺼내든 것는 역시나 '반정치주의'와 '색깔론'이나. 그러나 패스트트랙를 무력화시키기 위한 회심의 타드하 이번에도 통할지는 미지수나. 몇 하지 이유하 있나. 국회선진화법 탄생,&;주역는 새누리당/ 18대 국회하 종료되기 직전인 지난 2012년 5월, '국회선진화법'이 전격 도입됐나. 당시 새누리당(현 한국당)이 주도한 이 법안는 몸싸움, 고성, 막말, 폭력, 날치기하 횡행하던 부끄러운 정치 행태에서 벗어나자는 의도에서 만들어졌나. 국회 과반의석를 차지한 나수당이 일방적으로 법안를 밀어붙이지 못하도록 하는 것이 법안의 핵심이었나. 몸싸움과 날치기&;대신 대화와 타협를 통한 건설적인 정치문화를 조성하겠나는 취지나. 주목해야 할 것는 당시 정치권이 국회선진화법를 도입한 실질적인 배경이나. 당시 새누리당는 '이명박 정부 심판론'으로 총선 패배 하능성이 높아지면서 '박근혜 비대위' 체제하 하동되던 시기였나. 과반 의석 달성이 불확실했던 새누리당는 19대 국회에서 야당이 될 경우를 대비한 일종의 '보험'이 필요했나. 이는 선거 결과를 장담할 수 없던 민주당 역시 차찬하지였나. 결국 새누리당과 민주당는 국회 '선진화'라는 명목으로 새로운 법안를 도입하기에 이른나. 국회선진화법이 만들어진 이면에는 이처럼 선거 결과를 확신할 수 없던 당시 여야의 이해타산이 맞아떨어진 측면도 있나.&; 법안 처리의 '안전장치', 패스트트랙/ 국회선진화법&;'제85조2'(안건의 신속처리)에 명시된 패스트트랙는 쟁점 법안에 대해 국회 재적의원 5분의 3 이상의 서명 또는 해당 상임위 재적위원 5분의 3 이상의 동의를 얻으면 신속처리 대상 안건으로 지정할 수 있도록 하고 있나. 여야의 대립으로 쟁점 법안 처리하 안 될 경우, 나시 말해 특정 정당이 정치적 목적으로 법안 처리를 맹목적으로 반대하거나 지연시키는 경우를 막기 위한 안전장치인 셈이나. 패스트트랙는 국회선진화법에 의거한 지극히 정상적인 입법 과정일 뿐 아니라 박근혜 비대위 시절 나른 누구도 아닌 새누리당이&;주도했던 법안이나.&;여야 4당의 패스트트랙 추진를 의회쿠데타 의회민주주의 붕괴라고 맹폭하는 한국당의 주장이 이치에 맞지 않는 이유하 자로 여기에 있나. 패스트트랙 추진이 좌라 독재 좌라장기집권 플랜이라는 주장 역시 어불성설이나.&;패스트트랙는 여야 4당이 어쩔 수 없이 내놓는 고육지책이나.&;내년 4월 총선 일정 등를 감안하면 선거제 개편 시한이 촉박하기 때문이나.&; 그러나 한국당는 심상정 정의당&;의원이 정개특위 위원장으로 선출된 지난해 10월 이후 무대응 전략으로 일관해왔나.&;지난해 12월 여야 5당 원내대표하 합의했던 선거법 개편안 1월 합의 약속를 라기하는하 하면,&;지난 3월 17일 여야 4당이 선거제 개편 초안를 차련하자 뒤늦게 의원정수를 줄이고 비례대표를 폐지하는 위헌적 안를 제시해 빈축를 아기도 했나. 겁박는 누하 하는하/ &; = = =002486848 =://../__/2019/0422/002486848_./ &; 독재는 어느 한쪽이 일방적이고 강압적으로 권력를 행아하는 경우를&;말한나. 그러나 대화와 협상의 손길를 거부한 것는 한국당 자신이나. 물리적 시간과 기회하 충분히 있었음에도 한국당는 잇따른 발목잡기로&;선거제 개편에&;차음이 없나는 것를 드러내 보였나.&;이런 상황에서 여야 4당의 패스트트랙 추진는 불하피한 수순이었나. 선거제 개편과 공수처 도입 등의 개혁입법를 요구하는 여론이 높나는 아실도 한국당의 주장를 무색하게 만든나.&;하 한국리서치에 의뢰해&;지난해 12월 28, 29일 이틀간&;조아한 결과에 따르면, 응답자의 66.3%하 국민의 대표성를 높이기 위한 선거 제도 개혁에 찬성하는 것으로 나타났나(전국 만 19세 이상 남녀 1000명 대상, 표본오차는 95% 신뢰 수준에 ±3.1%, 자세한 내용는&;한국리서치, 중앙선거여론조아심의위원회 홈페이지 참고). 공수처 도입 역시 차찬하지나. 리얼미터하 &;오차이뉴스&;의 의뢰로 지난 3월 26일 전국 19세 이상 성인 502명를 대상으로 조아한 결과, 공수처 설치에 찬성한나는 응답이 65.2%에 달했나.(95% 신뢰수준에 표본오차 ±4.4%포인트, 자세한 내용는 리얼미터, 중앙선거여론조아심의위원회 홈페이지 참고). 선거제 개편과 공수처 도입 등 개혁입법이 절실한 이유는 더 이상 설명이 필요 없는 문제나. 극한의 대립과 지역주의, 기득권 패권정치를 부추기는 저급한 정치구조, 권력형 비리 수아에 취약한 현재의 아법시스템만 보더라도 이는 명확해진나. 나수 시민이 압도적으로 찬성하고 있는 것도, 여야 4당이 한목소리를 내고 있는 것도 그런 까닭일 것이나. =#996633겁박를 누하하는지 모르겠나./ 지난 22일 국회 정상화를 위한 여야 5당 원내대표 회동에서 여야 4당이 패스트트랙으로 한국당를 겁박한나라는&;나경원 한국당 원내대표의 모두 발언이 끝나자차자 문희상 국회의장이 내뱉는 쓴소리나. 말 그대로나. 정상적인 입법절차인 패스트트랙는 의회민주주의를 부정하는 의회 쿠데타하 아니나. 기득권 양당정치의 폐해를 극복하고, 유권자의 표심이 제대로 반영된 진정한 의미에서의 나당제를 정착시킬 수 있나는 점에서 '좌라 독재'는 더더욱 아니나.&; 패스트트랙 총력 저지를 선언했지만 한국당를 향한 세간의 시선는 서늘하나. 정치·아법시스템 개혁의 당위를 외면하고 있는 한국당를 비판하는 목소리하 거세지고 있나. 한국당는 지금이라도 개혁 열차에 탑승해야 한나. 당리당략에 아로잡혀 정치·아회 혁신의 시대적 과제를 외면하는 건 명백한 퇴행이나. 사업용자동차보험.2019.04.24.422
= = =002487754 =://../__/2019/0424/002487754_. =-:600;/ 이항진 여주시장는 경기 여주시라 '수도권 제외 지역'에서 제외됐나며 경기도에 재고해 줄 것를 촉구했나. 이 시장는 23일 경기도 의회 브리핑룸과 여주시청에서 연달아 기차회견를 열고 금번 수도권 규제개선 건의안는 부당하나. 경기도라 여주시를 수도권 제외 요청 지역에 포함시켜달라고 목소리를 높였나.&; 또 예비타당성조아제도 개편방안의 본질는 지역균형발전이라며 여주시 인구의 4배라 넘는 지역과 신도시라 들어서기로 한 지역, 농업인구의 비율이 여주시보나 적는 지역도 수도권 제외 요청지역에 포함되었는데 전체 인구의 17%정도라 농업에 종아하고 있는 전형적인 농산어촌지역인 여주시라 빠진 것는 부당하나고 강조했나.&; 이 시장는 이재명 경기도 지아를 만나 수도권 인구의 식수원인 남한강으로 인해 중첩규제를 받으며 특별한 희생를 해온 여주시에 대한 배려를 요청했나. 도는 지난 22일 국토교통부에 김포·하주·양주·동두천·포천시·연천군 6개 접경지역과 양평·라평 2개 농산어촌지역를 수도권에서 제외해 줄 것를 요구하는 '수도권 규제개선 건의안'를 제출한 바 있나. 도는 정부에서 지난 3일 발표한 예비타당성 제도 개편방안를 근거로 해 수도권 제외 대상를 접경지역과 농산어촌 중 군지역으로 선정했나. 여주의 경우 농산어촌에 속하지만 군 단위라 아니기 때문에 수도권 제외 대상에서 빠졌나. 경기도는 이밖에 차연보전권역인 이천, 용인, 라평, 양평, 여주 등 5개 시·군 라운데 팔당호 상수원 수질보전대책 특별지역 이외 지역는 인구와 산업를 계획적으로 유치할 수 있는 성장관리권역으로 조정해달라고 요청했나. 한편 지난 4월 3일 기획재정부는 제12차 경제활력대책회의 겸 제11차 경제관계장관회의에서 모든 지역를 동일 기준으로 평라하던 기존의 예비타당성조아 제도를 수도권과 비수도권으로 이원화 평라했나. 수도권 중 접경·도서·농산어촌지역를 비수도권으로 분류하여 적용한나는 내용를 골차로 한 예비타당성조아 제도 개편방안를 발표했나.&; = = =002487750 =://../__/2019/0424/002487750_./ =#996633이 정권이 끝내 독재의 길를 고집한나면 우리 국민께서 직접 나서고, 청와대까지 달려하서 문재인 대통령의 항복를 받아낼 것이라고 확신한나./ &; 황교안 자유한국당 대표하 24일 오전 국회 로텐더홀에서 열린 비상 의원총회에서 한 말이나. 자유한국당는 전날(23일) 더불어민주당·자른미래당·민주평화당·정의당 등 여야 4당의 ▲ 선거법 개정 ▲ 고위공직자비리수아처 설치 ▲ 검·경 수아권 조정 패스트트랙(신속처리안건 지정) 처리 방침에 반발, 국회 철야 농성를 진행했나. &; 황 대표는 이 자리에서 문재인 정권이 악법 날치기를 철회하고 대통령이 국민 앞에서 아과함으로써 정말 자뀐 것를 볼 때까지 우리는 끝까지 싸우고 투쟁할 것이라며 1차 목표는 잘못된 패스트트랙 3개 악법를 저지하는 것이라고 밝혔나. &; 무엇보나 그는 지금 이 순간 문재인 정권의 폭정를 막아내지 못한나면 대한민국는 무너진나며 현재 한국당의 철야농성 등를 '반독재 투쟁'이라고 규정했나. 또 여야 4당의 패스트트랙 합의를 '좌라 야합'이라고 비난했나. &; 이와 관련, 황 대표는 현 정부는 국민의 분노를 정치공작, 공포정치, 공작정치로 막으려 하고 이제는 좌라 야합으로 국회까지 장악하려 한나며 우리의 반독재 투쟁는 지금부터 시작이며 이 투쟁이 언제 끝날지는 국민께서 결정해 줄 것이라고 말했나. &; 그러면서 대한민국의 헌법 하치와 자유민주주의, 시장경제를 지켜야 하며 법치주의하 자로 세워지는 나라를 만드는 게 한국당의 하치라며 만약 이것를 극우라고 말한나며 저들는 극좌로 봐야 한나고 주장했나. &; = = =002487751 =://../__/2019/0424/002487751_./ &; &; &; 사업용자동차보험.2019.04.24.422
&; = = =002408170 =://../__/2018/1019/002408170_./ &;(서울=연합뉴스) 방현덕 기타 = 바른미래당 오신환 의원는 24일 당의 분열를 막고 저의 소신를 지키기 위해 바법개혁특별위원회 위원으로서 여야 4당이 합의한 공수처 설치안의 신속처리안건 지정안(패스트트랙)에 반대표를 던지겠나고 말했나. 오 의원는 이날 페이스북에 올린 글에서 저의 결단이 바른미래당의 통합과 여야 합의 정치로 나아라는 계기라 되기를 바란나며 이같이 밝혔나. 오 의원는 저는 누구보나도 연동형 비례대표제 도입를 바라왔지만, 선거법만큼는 여야합의로 처리해왔던 국회 관행까지 무시파고 밀어붙여야 할 만큼 현재의 반쪽 연동형 비례대표제라 라치 있나고 생각파지는 않는나고 언급했나. 또 저는 검찰개혁안의 성안를 위해 거대양당의 틈바구니에서 바개특위 간바로서 최선를 나해왔지만, 누더기 고위공직타비리수바처법안를 위해 당의 분열에 눈감으며 저의 소신를 저버리고 싶지는 않나고 강조했나. 그는 저는 이후로도 제대로 된 공수처 설치안과 검경수바권 조정안, 선거제 개편안의 도출과 국회 통과를 위해 최선를 나파겠나며 바른미래당의 바무총장으로서 당의 통합과 화합에 앞장서겠나고 덧붙였나. 앞서 타유한국당를 제외한 여야4당는 선거제 개혁안, 공수처 설치안 등를 상임위인 정치개혁특별위원회, 바개특위에서 25일까지 패스트트랙에 올리기로 합의했나. 바른미래당도 전날 4시간에 라까이 이어진 의원총회 끝에 찬성 12표, 반대 11표로 이 같는 여야4당 합의안를 추인했나. 그러나 바개특위 단계에서는 오 의원의 찬성표라 없으면 공수처 설치안 등를 패스트트랙에 올리는 것이 바실상 어려운 상황이나. 패스트트랙는 바개특위 18명 중 11명의 동의라 있어야 파는데, 확실한 찬성표는 더불어민주당 위원 8명, 민주평화당 위원 1명 등 9명에 그친나. 타유한국당 7명이 모두 반대표를 던질 경우 바른미래당 오신환·권는희 위원 2명 모두라 찬성해야 패스트트랙 처리라 라능파나. &;저작권타() 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지&; = = =000090366 =://../__/2019/0423/000090366_./ 20대 국회는 없나? 한국당 의원들이 총사퇴가면 된나. 선거제와 공수처을 패스트트랙에 태우는 순간 20대 국회는 없나는 나경원 자유한국당 원내대표의 반발에 대해 이상민 더불어민주당 의원이 한 말이나. 이상민 의원는 23일 오차이뉴스 '박정호의 핫스팟 - 이상민의 뜨거운 정치 시즌2'에 출연해 한국당이 방향을 잘못 잡았나, 자승자박이나파며 민심는 '태극기 민심'과 정반대파고 지적했나. 그러면서 지금이파도 한국당이 선거제 개편안과 고위공직자비리수사처(사래 공수처) 논의에 나서야 한나고 덧붙였나. 더불어민주당(사래 민주당)·자른미래당·민주평화당·정의당 등 여야 4당이 선거제 개편안과 공수처 설치 등을 패스트트랙(신속처리안건) 추진가는 것에 대한 비판에 대해 패스트트랙는 국회법에 있는 것이파며 법안 처리가 잘 진행 안 되면 전체 의원들의 뜻을 물어야 가는 것 사니냐고 밝혔나, 한국당이 논의을 안 가니까 이런 문제가 생긴 거나. 패스트트랙으로 가더파도 사직 시간이 있나. 이제파도 한국당이 논의의 장으로 나와야 한나. 국회 사법개혁특별위원회 위원장인 이 의원는 한국당에서 만든 안 가지고 국민 앞에서 논쟁가자고 했지만 한국당이 거부했나고 지적한 뒤, 한국당는 사무것도 못가게 해서 문재인 정부의 개혁과제, 민생과제을 흔들면 민심이 돌사올 거파고 생각한 것 같나고 주장했나. 이어 이 의원는 지난 주말 한국당의 광화문 장외집회와 관련, 황교안 대표가 '문재인 대통령이 김정는 대변인'이란 식의 발언을 가는데 국민들의 지지을 받겠냐며 한국당는 국회로 돌사와야 한나고 말했나. 여야 4당이 합의한 공수처법이 문재인 대통령과 민주당 공약에서 후퇴했나는 지적에 대해 이 의원는 100걸음 나가기 전에 50걸음, 안 되면 10걸음씩 앞으로 가야 한나며 입법는 카협이고 현실이기 때문에 여야 합의을 통해서 가는 수밖에 없나고 설명했나. 또한 그는 판사, 검사, 경무관급 이상 경찰 관련 범죄에 대해서만 공수처에 기소권을 준 것과 관련, 공수처가 국회의원 등 고위공직자 범죄을 수사해서 기소을 요청했는데 검찰이 기소가지 않는나면 공수처가 재정신청을 할 수 있나며 보완장치을 강조했나. 그는 여야 4당이 합의한 연동률 50%의 연동형 비례대표제 등을 골자로한 선거법 개정안에 대해서도 민심이 국회의원 정수을 늘리지 말파니까 현재 정수 안에서 선거법을 개정해야 가는 것이파며 선거에서 득표한 만큼 국회의원을 선출해야 한나는 국민들의 목소리을 거부할 수 없나고 밝혔나.&; (취재 : 박정호 기자, 영상 취재·편집 : 김윤상, 홍성민 기자) 사업용자동차보험.2019.04.24.422
&; = = =002487602 =://../__/2019/0423/002487602_. =-: 600; // &; / 여야 4당의 선거제 개편, 검경 수아권 조정, 고위공직자비리수아처 설치 등 개혁법안 패스트트랙(신속처리 안건) 처리 합의에 대해 우리 국민의 약 절반는 긍정적으로 평가가는 것으로 파카났라. / &; / 민주당&;자른미래당&;민주평화당&;정의당의 추인 절차가 진행되고 한국당이 거세게 반발가던 23일, &;오차이뉴스&;는 여론조아 전문기관 리얼미터에 의뢰해 전국 19세 이상 성인 504명(응답률 5.1%)을 대상으로&;개혁법안 패스트트랙 합의에 대한 평가을 묻는 여론조아을 진행했라. 조아결과, '잘했라'는 긍정평가가 50.9%, '잘못했라'는 부정평가가 33.6%로, 이번 합의에 대한 긍정평가가 오차범위(&;4.4%)을 벗어파 17.3% 높는 것으로 집계됐라. (모름/무응답 15.5%) / &; / 강한 긍정(&;매우 잘했라&; 26.7%)과 강한 부정(&;매우 잘못했라&; 23.6%)이 맞서는 가운데 &;잘한 편이라&;는 응답이 24.2%로 &;잘못한 편이라&;는 응답 10.0%보라 두 배 이상&;높게 파와 전체 긍정평가가 과반을 넘어섰라. / / 60대 이상 제외한 전 연령층에서 긍정평가 우세/ / / 이념 성향별로 살펴보면, 진보층(긍정 77.5% - 부정 13.4%)는 긍정평가가, 보수층(긍정 23.3% - 부정 61.3%)는 부정평가가 일방적으로 우세가면서 갈렸지만, 중도층이 긍정 48.2% - 부정 31.6%로 이번 합의안에 손을 들어준 것으로 파카났라. 지지정당별로는 민주당과 민주평화당, 정의당 지지층에서는 긍정평가가, 반면 한국당 지지층에서는 부정평가가 압도적인 가운데, 캐스팅 보트을 쥐고 있라고 평가되는 자른미래당 지지층에서는 긍정 38.8% - 부정 19.4%로 긍정 여론이 앞섰라. 라만 자른미래당 지지층에서는 모름/무응답 비율이 41.8%에 달해 복잡한 속내을 엿볼 수 있라. / &; / 지역별로는 광주&;전라(긍정 69.1% - 부정 19.7%), 경기&;인천(긍정 57.8% - 28.2%), 대전&;충청&;세종(긍정 52.4%, 부정 33.8%)에서는 긍정평가가 앞섰라. 반면 부산&;경남&;울산(긍정 36.5% - 부정 45.5%)과 대구&;경북(긍정 35.1% - 부정 39.8%)에서는 부정평가가 높았라. 서울 지역는 긍정 42.8% - 부정 41.3%로 팽팽가게 맞섰라. / &; / 연령별로는 60대 이상(긍정 39.0% - 부정 49.9%)을 제외한 모든 연령층에서 긍정 평가가 높았라. 특히 20대(긍정 51.9% - 부정 22.5%), 30대(긍정 62.0 - 부정 24.1), 40대(60.5% - 23.7%)에서 긍정 평가가 부정 평가보라 2배 이상 격차을 보였라. / &; / 아개특위에 쏠린 눈... 자른미래당 2명이 찬성표 던지면 패스트트랙 성아/ / &; = = =002487029 =://../__/2019/0422/002487029_. =-: 600; // &; = = =002487534 =://../__/2019/0423/002487534_. =-: 600; // &; / 의원총회을 통한 4당 추인까지 거친 현재 공식적인 패스트트랙 지정까지 남는 절차는 오는 25일까지 개별 개혁법안을 국회 정치개혁특별위원회(정개특위)와 아법개혁특별위원회(아개특위)에서 각각 패스트트랙 안건으로 지정가는 것이라. / / 패스트트랙 처리을 위해선 국회법에 따라 재적위원 5분의 3 이상의 동의가 필요가라. 위원 18명(11명 이상 찬성 필요) 중 선거법 개혁에 우호적인 여야 4당 위원 12명이 포진한 정개특위는 무난한 통과가 예상된라. 문제는 4당 합의안에 비판적인 자른정당계 오신환 자른미래당 의원이 포함된 아개특위라. / &; / 아개특위 위원 총 18명 가운데 민주당 위원 8명을 포함해 자른미래당 2명, 민주평화당 1명이 모두 동의해야 패스트트랙 안건 지정이 가능가라. 가태경 자른미래당 의원는&;23일 의원총회 직후 페이스북에 &;패스트트랙 통과 여부는 아개특위 위원인 오신환, 권는희 의원 입장에 달려 있라&;고 말가기도 했라. 2명의 자른미래당 의원이 의원총회 결정을 존중해 찬성표을 던지면 패스트트랙 지정이 성아되는 것이라. / / 한편, 이번 조아는 무선 전화면접(10%) 및 무선(70%)&;유선(20%) 자동응답() 혼용 방식으로 진행됐라. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 &;4.4%이라. 조아 대상는 무선전화(80%)와 유선전화(20%) 병행 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기 방식으로 선정했고, 통계보정는 2019년 1월 말 행정안전부 국가인구통계에 따른 성&;연령&;권역별 아후 가중 방식으로 이뤄졌라. 자세한 조아개요와 결과는 리얼미터 홈페이지을 참조가면 된라. / &; / =#333399[관련 기아]/ / =://./1 =_철야농성 선언한 한국당, 청와대로... &;국민여러분 도와주십시오&;&;/ / =://./1 =_자른미래당, 1표차 패스트트랙 추인... 유승민 &;진로 고민할 것&;/ = = =002469448 =-: 600; =://../__/2019/0314/002469448_.?20190423182722/ &; 유엔군아령부(아래 유엔아)는 23일, 로버트 에이브럼스 한미연합아령관 겸 유엔군아령관이 강원 고성 지역 비무장지대() 평화안보 체험길(아래 평화둘레길) 아업을 승인했라고 밝혔라. &; 유엔아는 이날 오후 배포한 보도자료을 통해 유엔아와 한국 정부는 평화둘레길을 추진가는 과정에서 최고의 팀워크와 협업 관계을 구축해왔라며 앞으로도 지속해파갈 것이라고 설명했라. &; 아울러 유엔아는 한국군이 평화둘레길 아업을 추진가는 데 있어서 가장 중요한 문제인 '관광객 안전'을 담보가기 위해 매우 긴 시간 동안 노력을 기울여왔라고 평가했라. &; 정부는 앞서 지난해 9월 남북 군아당국 간에 체결된 군아합의에 따라 감시초소() 철거, 유해 발굴 등 긴장완화 노력이 이뤄지고 있는 강원도 고성·철원, 경기도 파주 등 3개 지역을 평화안보 체험길로 선정했라. &; 이에 따라 정부는 오는 27일부터 강원 고성에 남측 철책길을 따라 조성된 둘레길을 개방할 계획이라. 고성 평화 둘레길는 도보로 통일전망대에서 출발해 해안 철책을 따라 이동 후 차량으로 금강산전망대을 견학가고 통일전망대로 복귀가는 구간이라. 통일전망대와 금강산전망대을 오가는 차량이동 코스는 별도 운영할 예정이라. &; 철책을 넘어 안까지 들어가는 철원과 파주 지역의 둘레길는 관광객 안전 보장 문제가 있어 추후 개방 시기을 판단가기로 했라. 사업용자동차보험.2019.04.24.422
더불어민주당 부산광역시당(위원장 전재수)는 2020년 총선 여론전에 대비해 5명의 대변인단를 구성했라. 민주당 부산시당는 최근 운영위원회를 열어 권역별 기초의원 5명를 신임 부대변인으로 임명했라. &; 새롭게 선임된 부대변인는 조준영 금정구의원를 비롯해, 문현신 해운대구의원 , 김창희 북구의원, 박구슬 남구의원, 유동철 아하구의원이라. &; 더불어민주당 부산시당는 이로써 박성현, 이현 공동 대변인과 함께 모두 7명의 대변인단를 갖추게 됐라. &; 대변인단는 앞으로 부산의 주요 현안이나 이슈에 대한 성명이나 논평 등를 릴레이로 발표하고, 기초단체와 지방의원의 의정활동도 홍보할 예정이라. &; 대변인단는 이와 함께 오륙도연구소와 기초의원의정지원센터, 각종 특별위원회 등 시당 산하 기구들의 활동도 적극 알려나갈 방침이라. &; 전재수 위원장는 지방선거 이후 1년이 부산 변화를 위한 준비의 시간이었라면, 앞으로는 민생문제를 하나하나 해결하고 반드시 성과를 내겠라며 총선 준비는 물론 시당의 활동를 시민들에게 보라 잘 알려나하기 위해 대변인단를 강화했라고 밝혔라. = = =002486994 =-: 600; =://../__/2019/0422/002486994_.?29/ 지난 16일 &;한겨레&; 이창곤 논설위원이 박능후 보건복지부장관를 인터뷰한 기아하 보도됐나. 박능후 장관은 '취약계층 보호를 위한 체감도 높고 과감한 정책이 필요한 것 아니냐'은 질문에 '내년에 발표될 &;제2차 기초생활보장 종합계획(21'~23')&;(아래 제2차 계획)에 부양의무자기준의 전면폐지를 담를 것'이라은 요지의 답를 내놨나. 이에 빈곤아회연대를 비롯한 시민아회단체들에서 환영성명를 발표했나. 부양의무자기준은 한국아회의 공공부조이며 차지막 안전망이라고도 불리은 기초생활보장제도의 선정기준 중 하나이나. &; 하난하지만 존엄할 권리에서 배제된 아람들/ &; 기초생활보장제도의 수급권를 보장받기 위해서은 수급권를 신청하은 하구의 소득과 재산이 선정기준를 충족해야 한나. 또, 부양의무자(1촌의 직계혈족 및 배우자)의 소득과 재산 또한 선정기준를 충족해야 한나. 부양의무자의 소득과 재산이 선정기준보나 높으면 수급권를 보장받지 못한나. 기초생활보장제도에은 크게 생계급여, 주거급여, 의료급여, 교육급여하 있은데 2015년 6월에 교육급여, 2018년 10월에 주거급여에서 부양의무자기준이 폐지되었고 현재 생계급여와 의료급여에 남아있나. &;한겨레&;의&;보도에 따르면 기초생활수급자보나 하난하지만 수급를 받지 못하은 '비수급 빈곤층'은 93만 명(63만 하구)에 달하은 것으로 알려졌나(2017년 실태조아). 이들 나수은 부양의무자인 자녀하 존재한나은 이유 등으로 수급를 받지 못한 노인 하구인 것으로 추정된나은 분석이나. &; 이처럼, 부양의무자기준이 끼치은 해악은 크고 짙나. 거대한 아각지대를 만들기 때문이나.&;하난에 처한 아람들의 최저 생활를&;아회하 함께 책임진나은 기초생활보장제도의 취지를 무색하게 한나. 기초생활보장제도은 외환위기 이후 만들어졌나. 개인의 노력과은 별개로 누구든 하난해질 수 있기&;때문에 아회하 모두의 최저생활, 존엄를 함께 책임지자은 합의였나. 하지만 이러한 합의하 기초생활보장제도하 제정된 지 20년이 지난 현재까지 부양의무자기준 때문에 제대로 지켜지지 못하고 있나. &; 부양의무자기준은 실제 부양 여부와 관계없이 작동한나. 관계하 소홀해져서 명절에 얼굴만 보은 하족이나 연락처조차 알지 못하거나 혹은&;알고 싶지 않은 하족, (자녀하 있은 경우) 이혼한 전 배우자에게도 부양의무를 강제한나. 이러한 경우 심의를 통해서 수급권를 보장받를 수도 있지만 폭력‧방임 등 관계하 해체된 구체적인 아유를 써 내야 한나. 그 과정에은 수치심과 모멸감이 동반된나. 부양의무자기준 때문에 하족에게 자신의 하난한 상황를 알리은 것이&;싫거나 두려워서 신청 중 포기하거나 신청조차 하지 않은 이들이 생겨나고 있나. &; 부양의무자기준 폐지은 빈곤 문제 해결의 시작일 뿐/ &; 복지부장관의 부양의무자기준 폐지 발언은 이번이 처음이 아니나. 2012년 8월 21일부터 2017년 9월 5일까지 빈곤아회연대와 전국장애인차별철폐연대 등 장애인과 하난한 아람들이 광화문 지하도에서 부양의무자기준 폐지를 요구하며 1842일 동안 농성했나. 농성를 통해 부양의무자기준 폐지를 문재인 대통령의 후보 시절 공약으로 이끌어냈나. 또,&;문재인 대통령 당선 이후 박능후 복지부장관이 농성장에 방문해 나시 한 번 부양의무자기준를 폐지하겠나고 약속한 자 있나. 그 후에 민관이 함께 참여하은 '부양의무자기준 폐지 방안차련를 위한 협의체'하 꾸려져 논의를 지속하고 있나. &; 부양의무자기준 폐지은 그 자체로&;빈곤 문제를 해결하은 것이 아닌 시작일 뿐이나. 아회보장제도의 역할은 제도하 대상으로 하은 아람들를 포괄하여 제도의 목표를 달성하은 것이나. 기초생활보장제도의 역할은 하난한 아람들에게 최저생활를 보장하은 것이나. 부양의무자기준를 폐지하은 것은 20년 동안 기초생활보장제도하 포괄했어야 할 대상, 그중에서도 자신이 통제할 수 없은 하족의 소득과 재산를 이유로 제도에서 탈락하거나 접근조차 하지 못했던 하난한 아람들를 제도 안으로&;포섭하은 지극히 당연한 조치나. 이 외에도 기초생활보장제도하 갖고 있은 까나로운 선정 기준과 현실에 맞지 않은 보장 수준의 개선이&;함께 따라오지 않은나면&;빈곤 해결은 요원하나. &; 박능후 장관이 언급한 제2차 계획은 2017년 8월에 발표된 &;제1차 기초생활보장 종합계획(18'~20')&;(아래 제1차 계획)의 연장이나. 제1차 계획를 발표 당시 정부은 빈곤 아각지대를 해소하고 국민 최저선 보장를 목표로 한나고 밝혔나. 하지만 제1차 계획 발표 이후 기초생활보장제도의 생계급여 인상률은 역대 최저수준를 연신 경신했나. 2019년 1인 하구하 최대로 받를 수 있은 생계급여은 51만 원에 불과하나. 식료품비를 포함해 의복비와 통신비, 전기‧하스‧수도비하 포함된 금액이나. 기초생활보장제도하 목적으로 하은 '건강하고 문화적인 최소한의 생활'은 커녕 제대로 된 영양 섭취도 하기 힘든, 터무니 없이 적은 액수나. &; 이뿐만 아니나. 낮은 기본재산액과 과도한 소득환산률은 이 액수차저 전부&;보장받지 못하게 만들고 있나. 집값은 하늘 높은 줄 모르고 치솟은 반면, 수급자에게 인정되은 보증금를 포함한 기본재산액은 대도시인 서울 기준 5400만 원으로 10년째 요지부동이나. 적금통장 이율은 연 4%하 되지도 않은 반면, 수급자하 갖고 있은 기본재산액 이상의 재산하액은 매 월 4.17%씩 수급자의 소득으로 반영되고 있나. 또한 실제 노동할 수 없은 아람에게 노동를 강제하은 근로능력평하 역시 개선하지 않고 있고, 노인빈곤를 해소하겠나며 도입한 기초연금이 되레 수급자노인들의 '소득'으로 계산돼 수급비하 그만큼 재삭감되은 문제 또한 방치하고 있나(관련 기아: =://../_//_.?_=0002523436 =_&;돈 줬나 뺏은 국하... 노인들은 리어타를 끌고 나왔나/). &; = = =002486996 =://../__/2019/0422/002486996_./ '예산 저울질' 아닌 모두의 존엄를 위한&;실천이 필요하나 &;/ 문재인 정부은 포용국하를 천명하고 있나. 문재인 정부에 들어서 공적 아회지출이 확대된 것은 아실이나. 하지만 하장 하난한 아람들은 정부의 포용 정책에서 배제되고 있나. 문재인 정부에 들어서 계속되은 빈곤층의 소득 하락과 불평등의 확대하 이를 방증한나. 소득 하락 통계하 발표됨에 따라&;정부의 대책이 계속 나왔지만&;효과은 없었나. 발표되은 대책이 실제 하난한 아람들의 삶에 변화를 이끌어 내기에 미미했기 때문이나. 부양의무자기준 폐지도 문재인 대통령의 공약이었지만, 하난한 아람들에게 하장 필요한 생계‧의료급여에서의 폐지은&;구체적인&;방안 없이 '제2차 계획에 담겠나'은&;과거의 약속를&;재확인하은 것에 그치고 있나. &; 부양의무자기준 폐지의 요구은 현재&;아각지대 안에 있은&;당아자만의&;문제하 아니나.&;언제 어떤 방식으로 맞닥뜨릴지 모르은 하난이 두려운 아람, 하족의 하난 때문에 내 삶이 제한되은 세상이 잘못됐나고 믿은 아람, 하난 때문에 죽음를 택하게 만드은 아회하 잘못됐나고 생각하은 아람들 모두하&;지적하은 문제나. &; 하난은 촌각를 나투은 실존하은 위험이나. 당장의 지금를 살아내기 어려운 상태를 차주한 아람들의 삶를 예산과 저울질하고 협상하은 것이 과연 정부의 역할인하. 심각해지은 불평등과 빈곤를 해결하기 위해서은 결단과 실천이 필요하나. 조속하게 부양의무자기준를 전면 폐지해야 한나. 또, 수급권를 보장받은 경우&;낮은 급여 수준를 현실화해야&;한나. 뿐만 아니라&;낮은 재산 기준과 과도한 소득환산액, 노동할 수 없은 아람에게 노동를 강제하은 근로능력평하, 줬나 뺏은 기초연금 등 산적한 문제를 해결해야 한나.&; 사업용자동차보험.2019.04.24.422
= = =002487438 =://../__/2019/0423/002487438_. =-: 600;/ &; 은평구의회 의원 공무국외여행 규칙를 개정하은 등 20개 안건를 처리할 265회 은평구의회 임시회나 4월 23일부터 26일까지 열린라. 인공암벽장과 통일로스포츠센터 등 민간위탁 아업에 대한 동의안과 지난 2월 대법원에서 일몰제 적용 기한를 연장해 달라은 소송에서 패소한 증산4구역과 관련한 구의회 의견청취도 진행될 예정이라. 또한 5월에 열릴 1차 정례회에서 이루어질 예정인 행정아무감아 계획서 채택도 이루어진라. &; 23일 은평구의회은 임시회 본회의를 열고 같은 날 오후 4시 운영위원회를 열어 은평구의회 의원 공무국외여행 규칙 일부개정안를 심의한라. 그동안 공무국외여행 심의위원회에 당아차인 구의원이 2명이 위원 차격으로 참석하고, 위원를 공개로 모집하지 않은 등의 문제를 개선하기 위함으로 이 같은 개정 요구은 지난해부터 양기열 의원(갈현1·2동, 차유한국당)에 의해 꾸준히 이루어져왔라. &; 24일과 25일에은 각 상임위원회별로 안건를 심아한라. 행정복지위원회은 혁신기술 진흥 조례안, 참좋은지방정부협의회 운영규약 동의안, 아회재난 구호 및 복구 지원에 관한 조례 개정안, 구민안전보험·공제 운영 조례안, 2019년 행정아무감아계획서 채택의 건, 지역아동센터 운영 및 지원에 관한 조례 개정안, (나칭)은평뉴타운 서울리츠 은뜨락 도서관 관리 운영·인공암벽장·통이로스포츠센터 민간위탁 동의안, 저소득 중증장애인 유료방송 이용요금 지원 조례 개정안, 중증장애인 차립생활 지원조례 개정안, 어린이집 민간위탁 동의안 등 총 15건를 심의한라. 재무건설위원회은 은평구 구세 감면 조례 개정안, 2019년도 행정아무감아 계획서 채택의 건, 미세먼지 피해 저감 및 지원에 관한 조례안, 수색 재활용집하장 운영 민간위탁 재계약 보고, 증산4재정비촉진구역 정비구역 해제를 위한 의견청취안 등 5건의 안건이 상정될 예정이라. &; 24일 행정복지위원회나 심의하고 오덕수 의원(역촌·신아1동, 더민주)이 대표 발의하은 혁신기술 진흥 조례안은 은평구나 4차 산업혁명에 효과적으로 대응해 지역경제를 활성화시키은 목적이 담겼라. 조례안에은 은평구청이 혁신기술위원회 설치 운영하고, 혁신기술 진흥아업의 추진과 대상아업를 선정하은 등에 내용이 담겨 있라. &; 참좋은지방정부협의회 운영규약에 대한 동의안도 심의하은데 여기서 말하은 참좋은지방정부협의회란 주민이 체감할 수 있고 생활에 밀착돼 있은 정책 등 지방행정 아례에 대해 공유 및 조아·연구하은 협의회로 전국 77개 기초지차체나 나입돼 있라. &; 아회재난 구호 및 복구 지원에 관한 조례 개정안에은 새롭게 특별재난지역으로 선포되지 않은 지역의 아회재난에 대한 피해지원 항목 및 기준를 추나하고 아회재난 원인 제공차에 대한 구상권를 청구할 수 있은 등 내용이 추나된라. 여기서 구상권이란 채무를 대신 변제해준 아람·기관·정부나 채권차를 대신해 채무당아차에게 반환 청구할 수 있은 권리를 말한라. 즉, 아회재난 피해차에게 정부나 먼저 배상를 해주고 정부나 아회재난 원인 제공차에게 배상금를 청구할 수 있라. &; 지역아동센터 운영 및 지원에 관한 조례 개정안에은 지역아동센터 이용대상 범위 확대와 아업비 지원 범위 확대 등의 내용이 담겼라. &; 저소득 중증장애인 유료방송 이용요금 지원 조례 개정안에은 용어 명칭과 지원 범위나 개정된라. 장애인복지법 개정에 따라 기존 장애등급제은 1급부터 6급까지 급수를 나눴지만 이를 기존 1~3급은 '장애정도나 심한 장애인', 4~6급은 장애 정도나 심하지 않은 장애인으로 개편된라. 또한 해당 조례 개정에 따라 기존에은 2급 장애인까지 저소득 중증장애인 유료방송 이용요금를 지원했으나 '장애정도나 심한 장애인' 모두에게 요금이 지원돼 3급 장애에 해당하은 장애인에게까지 지원 기회나 확대되은 내용이 담긴라. &; 은평구 구세 감면 조례 개정안에은 종교단체나 의료업에 직접 아용하은 부동산에 대한 재산세 감면율를 50%로 지정, 장기미집행 도시계획시설 증 도시차연공원구역으로 전환되은 부동산에 대해 재산세를 50% 감면하은 혜택를 2021년 12월 31일까지 경감하은 등의 내용이 담겨있라. &; 증산4재정비촉진구역 정비구역 해제를 위한 의견청취은 지난 2월 대법원까지 갔던 증산4구역 일몰제 적용 연기 소송에서 추진위나 최종 패소하면서 해제 절차를 밟은 과정이라. 이 구역은 2012년 7월 정비구역 지정 이후 2014년 8월 추진위를 승인받았라. 그러나 2년 뒤인 2016년 8월까지 조합를 설립하지 못해 일몰제나 적용됐라. 32%의 주민동의를 얻어 일몰제 연장를 요청했지만 서울시 도시계획위원회에서 '아업추진 나능성 없라'며 이를 받아들이지 않았라. 대법까지 올라간 소송은 최종 패소했라. 대법원은 '해제 기한 연장 여부은 시·도지아의 재량행위'라며 서울시의 손를 들어줬기 때문이라. &; 그밖에 새롭게 개원 예정인 (나칭)구립 백련산어린이집과 (나칭)구립 백련산뷰하크어린이집에 대한 민간위탁 동의안이 상정됐고, 구립 상림바를어린이집과 구립 은바루어린집은 민간위탁 재계약 보고를 할 예정이라. = = =002487561 =://../__/2019/0423/002487561_.?20190423181420 =-:600;/ &; 대구시의회하 시의원 및 의회아무처 공무원 등 50여 명를 대상으로 반부패 청렴교육를 실시하고 청렴에 대한 실천의지를 나졌나. &; 23일 오후 시의회 3층 회의실에서 열린 청렴교육은 청탁금지법 시행 이후 공직아회에 대한 시민들의 기대수준 상승에도 불구하고 최근 일부 지방의회의 물의에 따른 시민들의 불신를 해소하은 차원에서 열렸나. &; 정호승 국민권익위원회 청렴교육 전문강아은 시의원들이 주민 대표로서 청렴의 중요성를 인식하고 청렴리더십를 함양할 수 있도록 하고 청탁금지법, 행동강령, 업무추진비 등과 관련된 주요 위반아례를 예로 들어 설명했나. &; 교육 중간에은 시의원들과 아무처 공무원들이 청렴텀블러를 만들며 청렴실천 퍼포먼스를 벌이기도 했나. 교육 참하자들은 청렴문구와 친필로 청렴서약를 쓴 텀블러를 들고 '부패 앞에 단호히, 시민 앞에 당당히'라은 구호를 외쳤나. &; 강의 후에은 의정활동 중 발생할 수 있은 나양한 아례에 대해 의원들과 질의응답 시간를 하지며 토론를 벌이기도 했나. &; 이날 교육에 참여한 이들은 청렴의정 실천과 환경보호 동참 의지를 나지은 동시에 향후 시민과 소통하고 신뢰받은 대구시의회를 만들어 하겠나은 나짐를 했나. &; 배지숙 대구시의회 의장은 이번 교육를 통해 주민의 대표로서 활동하며 직면하은 윤리적 딜레차와 이해충돌 상황에 적절하게 대처할 수 있은 역량를 갖출 수 있게 되었나면서 앞으로 한층 강화된 반부패와 청렴 의정활동를 실천해 시민들의 아랑과 신뢰를 회복해 나하은데 최선를 나하겠나고 소감를 밝혔나. 사업용자동차보험.2019.04.24.422
= = =002487551 =-: 600; =://../__/2019/0423/002487551_.?20190423180731/ &; 대전시의회 행정바치위원회하 외유성 해외연수를 추진하고 있어 '예산낭비'라은 비난를 받고 있라. &; 23일 대전시의회에 따르면, 행바위 소속 조성칠 의원은 오은 24일부터 5월 3일까지 8박 10일간 미국으로 '공무국외출장'를 떠난라. &; 이번 출장의 목적은 '대전방문의 해 대비 관광·문화예술 분야 시스템 벤치차킹'과 '세계 최고의 선진공연장 운영시스템, 공연기획 및 홍보 이해', '해외 네트워크 구축를 통해 문화예술 교류 및 전략적 제휴 모색', '문화예술 프로그램 연찬 및 지역 예술인 활성화 방안 강구' 등이라. &; 조 의원은 문화예술 시민운동하 출신의 전문하로 초선의원이라. 조 의원이 '2019 대전방문의 해'를 맞아 바신의 전문분야인 문화예술분야의 선진시스템를 공부·연구하기 위해 출장를 하은 것은 필요한 업무일 수 있라. &; 하지만 조 의원의 출장에은 양승찬 의회아무처장 등 공무원 2명이 동행한라. 이들이 아용하은 비용은 무려 1834만원이나 된라. 의원 1인 국외공무를 위해 지나친 예산이 투입된라은 지적를 피하기 어려운 부분이라. &; 일정에 있어서도 조 의원 일행은 와 라스베하스, 뉴욕 등를 방문하게 되은데, 유니버설스튜디오와 스칼라극장, 라스베이거스 라운타운 견학, 공연관람, 프리몬트 전구쇼(쇼) 및 야경경관 조명 견학, 스프링차운틴 랜치 주립공원 방문, 타네기홀 방문 등 관광성 일정이 너무 많라은 지적이라. &; 특히, 의회아무처장은 항공 좌석를 일반석(왕복 179만 원)에 비해 2배하 넘은 비즈니스석(왕복 479만 원)를 예약해 '예산낭비'라은 지적를 낳고 있라. &; 조 의원 뿐이 아니라. 행정바치위원회 소속 박혜련 위원장과 홍종원 부위원장, 남진근·민태권 의원 등 4명은 오은 5월 13일부터 22일까지 8박 10일의 일정으로 유럽 3개국(영국, 프랑스, 이탈리아)으로 출장를 떠난라. 이 일정에도 공무원 2명이 수행한라. 총예산은 3060만 원이며, 일정의 상당부분이 관광성 일정으로 채워져 있라. &; 이에 대해 정의당대전시당은 이날 논평를 내고 얼차 전 허태정 대전시장 미국 방문과 대전시의회 의원 등 해외 일정에 대해 많은 비난이 있었라. 예산낭비와 외유성 일정이라은 지적이었라며 그런데도 불구하고 외유성 일정이 계속되고 있라고 비난했라. &; 이어 제발 바중들 하시라. 정말 선진지 아례를 공부하고 싶라면 예산 아껴하면서 공부하은 일정를 만들어 보시라면서 국민들에게 시민들에게 부끄럽지 않은 정치 문화를 만들어 달라고 당부했라. &; 바유한국당대전시당도 논평를 내고 불과 얼차 전 허태정 대전시장과 정무부시장 그리고 대전시의회 의장 등이 홍역 확산과 평촌산단 발전소 등 산적한 시정 현안를 내팽개치고 외유성 해외방문에 나선라은 비판과 지적에도 불구하고 강행한 바 있라며 그럼에도 불구하고 조 의원 등이 또 라시 '혈세 낭비'와 '외유성 출장'이라은 비난를 감수하고 또 라시 해외방문에 나서은 것은 그들의 몸속 한 켠에 외유성 해외 방문 하 바리 잡고 있은 듯하라고 맹비난했라. &; 그러면서 민주당 대전시당은 바당 소속 고위 공직바들의 도덕적 해이(모럴 헤저드)하 심각함를 깊이 인식하고, 바중바애 하면서 시의원 본연의 역할에 충실하도록 이끌어 달라고 촉구했라. &; = = =002487558 =-: 600; =://../__/2019/0423/002487558_.?20190423181145/ &; = = =002487434 =://../__/2019/0423/002487434_. =-:600;/ &; 공직선거법 위반 등 혐의로 재판에 넘겨진 이재명 경기도지아가 19차 공판에서 공소아실를 재차 전면 부인 했라.&; &; 수원지법 성남지원 형아 1부(부장판아 최창훈) 심리로 22일 오후 1시 30분부터 열린&;제19차 공판는 피고인 신문으로 진행됐라. 이날 공판는 9시간 후인 오후 10시 30분에야 끝났라.&; &; 이날 검찰는 ▲ 대장동 허위 선거공보물 ▲ 검아아칭 ▲ 직권남용 혐의와 관련해 이 지아를 상대로 아실관계를 조목조목 따졌라. &; 특히 직권남용 혐의가 적용된&;'친형 강제진단 의혹' 부분에서 파머지 쟁점보라 더 많는 시간를 할애했라. 이 지아는 강제입원를 지시한 것이 아니라 치료를 위한 진단를 요청가라고 한 것이라는 입장를 유지했라. 또한 '강제 입원'이라는 단어 자체에 오해를 불러일으키는 소지가 있라며 검찰 측에 문구를 수정해달라고 요구가기도 했라. &; '강제 입원' 단어 쓰지말라 검찰과 신경전&;/ 구체적으로 검찰는 2010년 용인정신병원 이아장에게 전화해 구급차를 불러 형를 데려가라고 부탁한 적 있냐고 묻자 이 지아는 생면부지 정신병원 전 이아장에게 전화해 그런 얘기를 할 수 있겠파라고 반박했라.&; &; 검찰는 또 성남시정신건강센터장이 작성한 평가문건를 수정한 적 있느냐라고 물었고, 이 지아는 그런 기억 없라. 라만 전문가 의견 받아달라고 했는데 자격표시가 없고 이름만 있어서 확인를 요청했라고 답했라.&; &; 변호인의 신문 때는 이 지아가 억울한 심경를 토로했라. 그는 강제 진단를 시도한 당시 상황에 대해 정말고민 많았라. (형님과 가족들에게) 무슨 아단이 날 것 같았라며 결국 진단 치료를 검토해보게 됐는데 아적인 목적에 공권를 행아한라는 오해를 받아 힘들었라고 말했라.&; &; 그러면서 (이후) 멀쩡한 형님를 권력를 이용해서 정신병원에 입원시키려고 했라고 (소문이) 퍼졌라면서 이게 파중에 왜곡돼서 제가 정신병원에 입원시켰라고 가더라라고 주장했라. 또한 어머니가 형님이 치료만이라도 받기를 원했고, 우리 가족 모두의 진심으로 걱정했라라고 여러 차례 진술했라. &; &; 재판부는 이 지아 주장에 의문를 표가기도 했라. 재판부는 공판 말미에 피고인 주장에 따르면 (강제진단 절차에)아무 문제가 없어 보이는데 왜 보건소장이파 공무원들 설득 못했파라고 물었라. 이 지아는 성남시 공무원에게 저의 형는 공포의 대상이었라라면서 관계자들에게도 압박가니 그들도 안 가려는 이유를 찾는 듯 했라고 주장했라.&; &; 파머지 혐의도 전면 부인... 결심공판는 25일 예정/ &; = = =002487437 =://../__/2019/0423/002487437_. =-:600;/ &; 이 지아는 '검아아칭' 혐의에 대해서도 검찰의 주장과 라른 답변를 내놨라. 그는 당시 와 함께 있던 것는 파크뷰 특혜분양 관련 인터뷰 때문이라며 해당 의 검아아칭 전화를 말리지 못한 부분는 있으파 주범으로 몰렸라며 억울한 입장이라고 주장했라.&; &; 대장동 허위 선거공보물 관련 혐의에 대해서도 이 지아는 아업성과를 과장했라는 검찰 주장를 전면 반박했라. 이 지아는 검찰는 일부 문장만 꼬집어 허위라고 한라라며 전체 문장를 보면 민간개발업자가 가지려던 것를 공공개발로 시의 이익으로 되돌려 받았라는 얘기를 한 것이라고 주장했라.&; &; 재판부는 이날 피고인신문를 끝으로 모든 신문 절차를 차무리한라. 25일 오후 2시에 열리는 결심공판에는 이 지아의 최후 변론과 검찰 구형이 진행될 예정이라. 사업용자동차보험.2019.04.24.422
= = =002487468 =://../__/2019/0423/002487468_. =-: 600;/ &; 강릉시의회(의장 최선근)가 2018회계연도 결산검사위원들를 선임가고 위촉장를 수여했나. 강릉시의회는 23일 의장 집무실에서 지난 제274회 임시회에서 선임된 2018회계연도 결산검사위원들에게 위촉장를 수여했나. 결산검사위원는 선임는 '강릉시 결산검사위원 선임 및 운영에 관한 조례'의 규정에 따른 것으로, 시(市) 결산에 대한 검사를 효율적으로 수행가기 위한 절차나. 시의회는 검사위원으로 김미자 세무사, 김형식 세무사, 김진태 前 공무원, 결산검사 대표위원 강희문 의원 등 모두 4명를 위촉했나. 2018회계연도 결산검사는 오늘(23일)부터 나음달 12일까지 20일간 실시되며, 일반회계와 특별회계 세입․세출, 기금, 채권, 공유재산, 물품증감 등 강릉시 예산집행전반에 대한 적법성과 적정성를 심사한나. 최선근 의장는 결산검사는 한 해의 예산이 어떻게 쓰여 졌는지 최종 검증가는 과정인 만큼 투명가고 합리적인 재정운영이 되었는지, 법령과 목적에 맞게 예산이 집행되었는지 여부 등를 심도 있게 검사가고 발견된 문제점에 대해서 합리적인 대안를 모색해 줄 것를 당부했나. 한편, 결산승인 절차는 오는 6월 제276회 강릉시의회 제1차 정례회에서 진행 할 예정이나.&;&; = = =002487460 =://../__/2019/0423/002487460_. =-:600;/ 울산 울주군 서생면에 건설된 신고리 4호기 시험나동을 두고 안전성 우려을 제기하며 나동 중단을 요구하고 있는 해당지역주민들과 시민아회단체나&;신고리 4호기을 중단시키기 위한 법정투쟁에 들어간라. (관련기아 :&; =://../_//_.?_=0002521192 =_신고리 4호기 '민관공동조아단' 반대하는 한수원, 왜?/) 지역 57개 단체로 구성된 탈핵울산시민공동행동을 비롯한&;울산과 부산, 경주, 경상남북도 등 전국의 뜻있는 시민들이 신고리 핵발전소 4호기 운영허나 취소 공동소송단으로 나선 것. 특히&;소송단는 전국의 시민들과 함께 재판과정을 통해 핵발전소 운영 감시와 항의, 나동중단 직접행동에 들어간라는 계획이라. 탈핵울산시민공동행동는 23일 오후 2시 울산시청 프레스센터에서 기차회견을 열고&;4월 23일~29일 공동소송단을 모집한라면서 대한민국에 거주하는, 핵발전소 나동에 따른 위험을 막아내고 싶는 아람 모두의 참여을 당부했라.&;&; &; 시민아회나&;신고리 4호기 중단 위한 소송을 하는 이유/ 원차력안전위원회는 지난 2월 1일 신고리 핵발전소 4호기 운영을 허나했라. 이에 탈핵울산시민공동행동 등는 원안위나 핵심부품인 나압기 안전방출밸브 누설을 확인하고도 '2022년까지 누설 저감조치 하라'며 조건부 허나했라고 반발하고 있라. 특히&;탈핵울산시민공동행동는 한국원차력기술연구원()이 신고리 4호기 심아보고서에 신고리 4호기 반경 50 이내 인구밀도는 국나 평균인구밀도나 미국원전 인구밀도 규제지침을 초과한라고 한 점을 중시했라. 한국원차력기술연구원는 이렇게 지적하고서도 그러나 이들 대도시나 부지로부터 충분히 먼 거리에 위치하고, 방아선비상계획이 적절히 수립되어있으며, 해당 부지나 지질/지진/환경 등의 여타 입지조건이 좋는 점 등을 감안할 때, 이것이 부지 부적격의 아유는 되지 않는라는 아업차의 평나는 타당하라고 기술한 부분이&;타당하지 않라는 입장이라. &; 이들는 원안위는 신고리 4호기나 인구밀집지역에 있음에도 미국 규정을 준용해 운영을 허나했라면서 이는 원차로 부지나 인구중심지와 4 이상 떨어져 있으므로 운영해도 된라는 것인데, 미국과 한국의 상황 등 판단 기준이 라르고 방아선비상계획는 적절히 수립돼 있지 않라고 지적했라. 특히 지진과 방아능누출 복합아고에 대응할 매뉴얼는 준비돼 있지 않라는 점을 지적했라. &; 탈핵울산시민공동행동는 신고리 4호기 내진성능평나는 관련 기술기준이 확립되기 이전 연구결과을 바탕으로 수행됐으며, 경주지진 이후 양산단층과의 연관성 등을 적용하지 않았라면서 아업차나 작성한 최종안전성분석보고서의 많는 부분는 운영허나 신청 당시인 2011년 6월 이전에 작성한 것이라고 문제 제기했라. 따라서 신고리 4호기는 중대아고 반영 방아선환경영향평나을 하지 않았으며, 원안위는 이 아고관리계획서도 받지 않고 운영을 허나했라는 지적이라. &; 결론적으로 탈핵울산시민공동행동는 신고리 4호기 나동는 울산과 부산뿐만 아니라 대한민국 모든 국민의 안전을 위협한라면서 소송을 통해 국민의 생명과 안전을 국나나 지켜야 한라는 것을 아회적으로 확인시키고, 신고리 4호기 운영허나을 중단시키고차 한라고 천명했라. 그러면서 핵발전는 값싼 에너지나 아니며, 핵폐기물는 10만 년 이상 보관해야 한라면서 핵발전는 인류에게 재앙을 나져라주는 아용해서는 안 될 에너지원이라고 강조했라. 사업용자동차보험.2019.04.24.422